評論文対策問題 026（本文2倍・選択肢10個）
本文（抜粋）
私たちはしばしば、「感じたこと」に意味を与えようとする。
たとえば、寒気を感じたとき、それを「風邪をひいたのだろう」と判断する。
また、ある音楽を聴いて懐かしさを覚えたとき、それを「昔の記憶と結びついた」と説明する。
こうした意味づけは、感覚そのものを理解する手がかりになる一方で、感じたことと意味づけたことの間には微妙なズレが生じる。
なぜなら、意味を与えるという行為には、言葉や論理、既存の枠組みが必要だからである。
しかし、感覚というものは、言葉になる前の曖昧さや多義性を持っている。
にもかかわらず、私たちはそれを「こういう意味だ」と一義的に整理しようとする傾向がある。
それは、安心感をもたらすかもしれないが、同時に感覚本来の複雑さや豊かさを削ぎ落としてしまうことにもなりうる。
したがって、私たちは「感じたこと」と「それに与えた意味」のあいだに、常に距離があるという前提で、自らの理解を問い直す必要がある。
【問題】
筆者の主張に最も合致するものを選べ。
- 感覚は明確な言語で定義できるため、意味のズレは生じない。
- 感じたことを意味づけすることで、曖昧さはすべて取り除かれる。
- 意味を与えることで、感覚の本来の豊かさが深まる。
- 意味を与えることと感じることは、本質的に同じ営みである。
- 感覚に意味を与えることは、感覚そのものの性質を変える行為である。
- 意味づけによって感覚が整理されることで、感覚の価値はより正確になる。
- 言葉や論理による意味づけは、感覚の豊かさを狭めてしまうことがある。
- 意味づけの習慣は、人間の理性を高める自然な進化の一部である。
- 意味の明確化は、感覚の混乱を防ぐ唯一の方法である。
- 感じたことに意味を与えるには、他人の意見に頼ることが最も有効である。
【正解と解説】
正解：7（と5）
- 選択肢1：× 「明確に定義できる」とは逆で、ズレや曖昧さが前提とされている。
- 選択肢2：× 意味づけで「すべて取り除かれる」とはされておらず、むしろ複雑さが失われるとされている。
- 選択肢3：× 深めるとは言っておらず、場合によっては削ぎ落とすと警告している。
- 選択肢4：× 「本質的に同じ」ではなく、「距離がある」と明言されている。
- 選択肢5：◎ 「感覚に意味を与えることで本質が変わる」＝「理解を問い直すべき」と一致。
- 選択肢6：× 正確性を求めることで、豊かさが失われるという文脈。
- 選択肢7：◎ 本文のキーワード「言葉や論理が感覚を削ぎ落とす可能性」を的確に再構成。
- 選択肢8：× 理性の進化という科学的な議論は本文の主旨から外れる。
- 選択肢9：× 「唯一の方法」などの断定は本文の柔らかな論調と矛盾。
- 選択肢10：× 他人の意見に頼る姿勢は本文に出てこず、自ら問い直す姿勢が重要とされている。
選択肢を見抜くテクニック：
- 「感覚」と「意味」の間にズレや距離があるという視点を含むか
- 言葉で整理＝安心／でも損なわれる豊かさという両義性を意識
語句説明：
多義性：ひとつの感覚や言葉が、複数の意味やニュアンスを含んでいること。