Human decision-making is profoundly influenced by cognitive biases—systematic patterns of deviation from rational judgment. These biases arise from the brain’s reliance on mental shortcuts, or heuristics, which help us make quick decisions but can also lead to errors. For example, the availability bias causes people to overestimate the likelihood of events that are easily recalled, while confirmation bias leads us to seek information that supports our preexisting beliefs.
人間の意思決定は、「認知バイアス」と呼ばれる非合理的な偏りの影響を強く受けている。こうしたバイアスは、脳が「ヒューリスティック」と呼ばれる思考の近道に頼ることで生じ、迅速な判断を助ける一方、誤りにもつながる。たとえば「利用可能性バイアス」は、思い出しやすい出来事の確率を過大評価させ、「確証バイアス」は自分の信念に合った情報ばかりを求めさせる。
Other common biases include anchoring (relying too heavily on the first piece of information), loss aversion (fearing losses more than valuing gains), and the Dunning-Kruger effect (overestimating one’s abilities). These tendencies shape choices in finance, health, law, and everyday life, sometimes with serious consequences.
他にも「アンカリング（最初の情報への過度な依存）」「損失回避（利益より損失を強く恐れる）」「ダニング＝クルーガー効果（自分の能力を過大評価）」などが広く見られる。これらの傾向は、金融・健康・法律・日常の選択を左右し、ときに重大な結果をもたらす。
Understanding cognitive biases is essential for improving decision-making. Strategies such as “nudging,” critical thinking, and deliberate reflection can help counteract their effects. As research into judgment and choice progresses, recognizing our cognitive blind spots becomes increasingly important in a complex world.
認知バイアスの理解は、より良い意思決定のために不可欠だ。「ナッジ（行動を促す工夫）」「クリティカルシンキング（批判的思考）」「意図的な熟慮」などがバイアス対策として有効とされる。判断と選択の研究が進む現代社会では、「自分の認知的な盲点」を自覚することがますます重要になっている。
Answer: Systematic deviations from rational judgment caused by mental shortcuts (heuristics) used by the brain.
解説: 脳が使う「思考の近道（ヒューリスティック）」による合理性からの系統的な偏りです。
Answer: Availability bias (overestimating likelihood of memorable events), confirmation bias (favoring information that supports beliefs).
解説: 利用可能性バイアス・確証バイアスが例です。
Answer: The tendency for people with low ability to overestimate their own competence.
解説: 能力が低い人ほど自分を過大評価しやすい傾向です。
Answer: To improve decision-making and avoid errors in finance, health, law, and daily life.
解説: 誤った選択を減らし、生活や仕事の意思決定を良くするためです。
Answer: Nudging, critical thinking, and deliberate reflection.
解説: ナッジ、批判的思考、熟慮などが対策です。
利用可能性、確証、アンカリング、損失回避、ダニング＝クルーガー効果などを整理。
金融・健康・法律・日常生活での具体的影響を解説。
ナッジ、批判的思考、熟慮などの実践方法と意義。
| 英語表現 | 意味・ポイント |
|---|---|
| cognitive bias | 認知バイアス |
| heuristic | ヒューリスティック（思考の近道） |
| availability bias | 利用可能性バイアス |
| confirmation bias | 確証バイアス |
| Dunning-Kruger effect | ダニング＝クルーガー効果 |