C2-77 Reading Comprehension

Science is often seen as the systematic pursuit of objective truth, guided by evidence, logic, and experimentation. Yet, uncertainty is a fundamental feature of scientific inquiry. Hypotheses are tested and revised, theories evolve, and knowledge advances through a process of questioning, doubt, and debate. Far from being a weakness, uncertainty propels discovery and fosters humility.

和訳

科学はしばしば、証拠・論理・実験に基づく客観的真理の体系的探求と見なされます。しかし、科学的探究にとって「不確実性」は根本的な特徴です。仮説は検証と修正を繰り返し、理論は進化し、知識は問いや疑い、議論を通じて前進します。不確実性は弱点ではなく、発見を促し謙虚さを育む源なのです。

Communicating uncertainty is essential for public trust in science. During crises—such as pandemics or climate change—scientists may revise recommendations as new evidence emerges. This can be misunderstood as inconsistency or incompetence, but it reflects the self-correcting nature of science. Transparency about what is known, unknown, and contested is key to informed decision-making.

和訳

不確実性を伝えることは、科学への信頼を支える上で不可欠です。パンデミックや気候変動といった危機の際、科学者は新たな証拠に基づき勧告を修正することがあります。これは一貫性や能力不足と誤解されがちですが、むしろ科学の自己修正的性質を示しています。分かっていること・分からないこと・議論点を明示する透明性が、的確な意思決定の鍵となります。

The pursuit of truth in science is collaborative and provisional. No single experiment or expert holds a monopoly on truth. Peer review, replication, and open debate help to filter errors and biases. Scientific consensus is not infallible, but it represents the best collective understanding available at a given time.

和訳

科学における真理追求は、協働的かつ暫定的です。単一の実験や専門家が真理を独占することはなく、査読や再現実験、公開討論が誤りや偏見を除去します。科学的コンセンサスも絶対ではありませんが、その時点での最良の集団的知見を表します。

Ultimately, embracing uncertainty in science encourages openness, adaptability, and critical thinking—qualities essential not only to discovery, but to the resilience of societies facing complex challenges.

和訳

結局のところ、科学において不確実性を受け入れることは、柔軟性や批判的思考を育みます。これは発見の源であるだけでなく、複雑な課題に直面する社会の強さにも欠かせません。