B2-21 Reading Comprehension

In recent years, the question of whether animals should have legal rights has gained increasing attention. While most societies have laws to prevent cruelty to animals, some philosophers and activists argue that animals deserve legal personhood—meaning they should be recognized as individuals with basic rights, similar to humans.

和訳

近年、「動物に法的な権利を与えるべきかどうか」という問いに注目が集まっています。多くの社会では動物虐待を防ぐ法律がありますが、一部の哲学者や活動家は、動物にも人間のように基本的な権利を持つ「法的人格」が与えられるべきだと主張しています。

Supporters of animal rights believe that because animals can feel pain and emotions, they should not be treated as property. They argue that animals should have the right to live free from suffering, confinement, or unnecessary killing. Some court cases have even tried to grant rights to chimpanzees or elephants.

和訳

動物の権利を支持する人々は、動物が痛みや感情を感じることができる以上、所有物のように扱うべきではないと考えています。彼らは、動物には苦しみや閉じ込め、不要な殺処分から自由でいる権利があると主張しています。実際、チンパンジーやゾウに権利を与えようとする裁判も行われています。

Opponents, however, argue that granting legal rights to animals could lead to complex legal and economic issues. For example, who would represent the animals in court? Would pet ownership become illegal? They suggest that strong animal welfare laws are better than redefining legal systems.

和訳

一方で、反対派は、動物に法的権利を与えると、法的・経済的に複雑な問題が生じると主張します。たとえば、裁判では誰が動物を代表するのか、ペットを飼うことが違法になるのか、などの問題があります。彼らは、法制度を再定義するよりも、動物福祉の法律を強化する方がよいと考えています。

The debate continues around the world. As scientific understanding of animal intelligence and emotion grows, so does the conversation about how animals should be treated under the law. Whether through legal rights or improved welfare, the goal is to create a more ethical relationship between humans and animals.

和訳

この議論は世界中で続いています。動物の知能や感情に関する科学的理解が深まるにつれ、法律の中で動物をどう扱うべきかという議論も広がっています。法的権利であれ福祉の向上であれ、目指されているのは、人間と動物とのより倫理的な関係の構築です。