C2-35 Reading Comprehension

The creation of artificial life—whether through synthetic biology, digital organisms, or autonomous robotics—compels us to reconsider fundamental concepts in evolution, biology, and philosophy. Traditional evolutionary theory focuses on genetic variation, natural selection, and reproduction in carbon-based organisms, but artificial life challenges the boundaries between the living and the non-living.

和訳

人工生命の創造――合成生物学やデジタル生物、あるいは自律ロボットなど――は、進化・生物・哲学の根本概念を問い直さざるを得なくします。従来の進化論は、炭素を基盤とした生物の遺伝的変異・自然選択・繁殖に焦点を当ててきましたが、人工生命は「生」と「非生」の境界そのものに揺さぶりをかけます。

Artificial organisms can evolve according to programmed rules or adapt through machine learning, simulating evolutionary processes in silico. Some exhibit open-ended evolution, developing new forms and behaviors unforeseen by their creators. These developments raise questions about agency, creativity, and the possibility of non-human intelligence or even consciousness arising from artificial substrates.

和訳

人工的な生物は、プログラムされたルールや機械学習により、シミュレーション上で進化過程をたどることができます。中には「創造者も予期しなかった新たな形態や行動」を生み出す「開かれた進化」を示すものもあります。こうした現象は、自律性や創造性、「非人間的知性」や「人工的基盤から生じる意識」まで、さまざまな問いを投げかけます。

The study of artificial life enriches our understanding of what it means to be alive, prompting a reexamination of criteria such as metabolism, reproduction, and environmental responsiveness. Philosophers and scientists debate whether “life” must be organic, or whether artificial entities can achieve lifelike status by fulfilling functional or informational criteria.

和訳

人工生命の研究は「生きているとは何か」を問い直し、「代謝」「繁殖」「環境への応答」などの条件の再検討を促します。哲学者や科学者は、「生命は有機的でなければならないのか」「人工的存在も機能的・情報的基準を満たせば生命とみなせるのか」について議論を続けています。

Ultimately, artificial life forces humanity to confront the philosophical boundaries of evolution, challenging anthropocentric assumptions and inviting a broader vision of life’s diversity—both natural and artificial.

和訳

結局のところ、人工生命は進化の哲学的な境界を人類に突きつけ、ヒト中心的な前提に揺さぶりをかけ、自然・人工の両面から生命の多様性へのより広い展望をもたらします。