C2-31 Reading Comprehension

Advances in biotechnology and neuroscience have brought the prospect of human enhancement—pharmacological, genetic, or technological improvements to cognition, physical ability, and mood—closer to reality. While some argue that enhancement offers the promise of greater well-being and human flourishing, others warn of new forms of inequality, coercion, and the erosion of what it means to be “human.”

和訳

バイオテクノロジーや神経科学の進歩によって、認知力・身体能力・気分などを薬理学的・遺伝的・技術的に高める「人間の強化」が現実味を帯びてきました。強化によって人類の幸福や繁栄が期待できるとする声がある一方、新たな格差や強制、「人間らしさ」の喪失への懸念も指摘されています。

The bioethical debate centers on autonomy, justice, and the boundaries of intervention. Should enhancement be a matter of individual choice, or regulated to prevent social harms? How can access be made equitable, and who decides what constitutes “improvement”? Historical analogies—such as eugenics—cast a shadow, warning against the potential abuse of enhancement technologies.

和訳

バイオエシックスの議論は、自律・公正・介入の限界をめぐって展開されます。強化は個人の自由に委ねるべきか、それとも社会的な害悪を防ぐため規制が必要なのか。公平なアクセスはどう担保し、「向上」とは誰が決めるのか。優生思想など歴史的な前例は、強化技術の乱用の危険を警告しています。

Enhancement also raises philosophical questions about authenticity and meaning. If memory, emotion, or talent can be engineered, do achievements lose value? Might societal pressure to enhance undermine genuine diversity and acceptance of human limitations? As enhancement becomes technically feasible, society faces urgent choices about which paths to pursue—and which boundaries to respect.

和訳

強化はまた、「本物らしさ」や「意味」をめぐる哲学的課題も提起します。記憶や感情、才能すら操作可能になれば、達成や努力の価値は揺らぐのでしょうか。強化の社会的圧力は多様性や「不完全さ」への寛容を損なうのではないでしょうか。強化の実現が近づくなか、社会はどの方向性を選び、どの境界を守るかという喫緊の課題に直面しています。

Ultimately, bioethics in the age of enhancement requires inclusive dialogue, careful regulation, and a willingness to confront uncomfortable questions about justice, freedom, and the meaning of being human.

和訳

結局のところ、強化時代のバイオエシックスには、多様な対話と慎重な規制、公正や自由、人間存在の意味についての困難な問いと向き合う覚悟が求められます。