C2-29 Reading Comprehension

Time has long confounded philosophers, scientists, and artists alike, resisting definitive explanation and lending itself to paradox. Is time a fundamental aspect of reality, or merely a human construct imposed to organize experience? Some theories, such as presentism, argue that only the present moment is real, while eternalism posits that past, present, and future coexist equally in a “block universe.”

和訳

時間とは何かは、哲学者・科学者・芸術家を悩ませ続けてきた難問であり、決定的な説明を拒み、しばしば逆説を孕みます。時間は実在の根本的な性質なのか、それとも経験を整理するために人間が作り出した概念なのでしょうか。現時点主義（presentism）は「今だけが実在する」とし、永遠主義（eternalism）は過去・現在・未来が「ブロック宇宙」として等しく存在すると唱えます。

Physics adds further complexity. Relativity theory reveals that time is not absolute but relative to observers and their motion, while quantum mechanics introduces indeterminacy at the smallest scales. The directionality of time, experienced as the “arrow of time,” is tied to entropy and the second law of thermodynamics, yet why time seems to “flow” remains a subject of debate.

和訳

物理学はさらに時間の謎を深めます。相対性理論は「絶対的な時間」は存在せず、観測者や運動に依存することを示し、量子力学は極小の世界に不確定性を導入します。私たちが感じる時間の「矢印」はエントロピー増大や熱力学第二法則と関係しますが、なぜ時間が「流れる」ように感じられるのかは依然として議論の的です。

Cultural and psychological perspectives complicate the picture. Concepts of time vary across societies, with some emphasizing cyclical or event-based temporality. On an individual level, time is shaped by memory, anticipation, and subjective experience, which may contract or expand depending on emotion, attention, or circumstance.

和訳

文化的・心理的観点も時間観に多様性をもたらします。時間の捉え方は社会ごとに異なり、周期性や出来事重視の時間観も存在します。個人レベルでは、記憶や予期、主観的体験によって時間の感じ方は変わり、感情や注意、状況によって伸び縮みします。

Ultimately, the enigma of time invites a pluralistic approach, where physics, philosophy, culture, and subjective life all offer partial glimpses into its elusive nature—reminding us that to understand time may require accepting its irreducible mystery.

和訳

結局のところ、時間の謎は多元的アプローチを促します。物理・哲学・文化・主観的人生の全てが、その捉えがたい本質の一端を照らし出すにすぎません。時間を理解するとは、その不可分な謎を受け入れることかもしれないと、私たちに思い出させてくれるのです。