C2-134 Reading Comprehension

Philosophical Dialogue: The Ship of Theseus

“If you replace every plank in a ship, is it still the same ship?” Maya asked, eyes bright with curiosity. Her grandfather, a retired carpenter, smiled and replied, “That’s the Ship of Theseus paradox. Philosophers have debated it for centuries. Is identity in the parts, or in the pattern, or in our minds?” Maya pondered. “What if you built a new ship from the old planks? Which one is Theseus’s ship now?”

和訳

「もし船のすべての板を交換したら、それは同じ船だと言える?」と、マヤは好奇心いっぱいの目で尋ねた。祖父は引退した大工で、にっこり微笑みながら答えた。「それが『テセウスの船』のパラドックスさ。何世紀も哲学者が議論してきた。『同一性』は部品にあるのか、形にあるのか、それとも私たちの心の中にあるのか?」マヤは考え込む。「じゃあ、元の板で新しい船を作ったら、どっちがテセウスの船になるの?」

“Some say identity lies in continuity—the story we tell about the ship’s journey,” her grandfather said. “Others say it’s in the matter—the wood itself.” Maya frowned. “So if we change and grow, are we still ourselves?” Her grandfather chuckled. “That’s the real puzzle. Perhaps identity isn’t a thing, but a process—always changing, yet somehow still ours.”

和訳

「ある人は『同一性は継続性にある』、つまり船の“旅の物語”の中にあると言う」と祖父。「また別の人は『物質そのもの』――つまり木材――にあると言う」マヤは眉をひそめた。「じゃあ、人間も変わっていっても自分は“自分”なの?」祖父はくすっと笑った。「そこが本当の難問さ。同一性は“物”じゃなく“プロセス”なのかも――常に変化し続けるけど、確かに“私たちのもの”」

As dusk fell, Maya watched shadows ripple on the pond and wondered about her own changing self. Was she the same Maya as yesterday, or a new one shaped by each day’s experiences? The question lingered, echoing like the gentle lap of water against a well-traveled hull.

和訳

夕暮れ、マヤは池に広がる影を見つめながら、「変わりゆく自分」について思いを巡らせた。「私は昨日のマヤと同じだろうか、それとも毎日の経験で形作られた新しい自分なのだろうか」。その問いは、水面にそっと揺れる船べりのように、心の奥に余韻を残した。

問題

1. What is the central paradox discussed in this passage?

Answer: The Ship of Theseus paradox: whether an object that has had all its components replaced remains fundamentally the same object.

解説: 部品をすべて交換しても「同じ物」と言えるか――テセウスの船パラドックスです。

2. What are the two main philosophical views on identity mentioned?

Answer: Continuity (the story or pattern) and material composition (the actual parts).

解説: 「継続性(物語・形)」と「物質構成(部品そのもの)」の二つが挙げられます。

3. How does Maya apply the paradox to personal identity?

Answer: She wonders if people who change and grow remain the same selves or become new ones.

解説: 人も変化しても「同じ自分」か、「新しい自分」になるのかと問いを広げます。

4. What is the grandfather’s suggestion about the nature of identity?

Answer: That identity is a process, not a fixed thing—constantly changing but still belonging to us.

解説: 同一性は「固定物」ではなく「変化し続けるプロセス」と示唆します。

5. What literary techniques are used to reinforce the theme of change?

Answer: Imagery (shadows, water), metaphor (ship as self), and lingering questions that echo change and continuity.

解説: 影・水・船=自分の変化の象徴、余韻ある問いで主題を強調しています。

文章の解説

哲学的パラドックスの解説

「テセウスの船」をめぐる古典的同一性問題を対話形式でやさしく提示。

抽象概念と日常のつなぎ方

哲学的問題を「自分の成長」へと応用して考えさせる。

比喩・象徴表現

船・影・水音などの自然描写が「変化」と「同一性」を詩的に示す。

重要語句まとめ
英語表現意味・ポイント
paradox逆説、パラドックス
continuity継続性、連続性
identity同一性、アイデンティティ
linger残る、長引く
hull船体