The digital revolution has profoundly reshaped democratic practice. Online platforms promise wider participation, rapid information sharing, and new forms of civic engagement. Yet, these same technologies can be exploited to manipulate opinion, spread misinformation, and undermine trust in institutions. The challenge is to harness digital tools for empowerment while safeguarding against their misuse.
デジタル革命は民主主義のあり方を大きく変えました。オンラインプラットフォームは、より広範な参加や迅速な情報共有、新たな市民参加の形を可能にします。しかし同じ技術が、世論操作や偽情報の拡散、制度への信頼低下にも悪用され得ます。課題は、デジタルツールを市民の力にする一方で、その乱用から社会を守ることです。
Social media enables activism, mobilizes movements, and gives voice to marginalized groups. At the same time, echo chambers and algorithmic bias can polarize society, reinforcing divisions and making consensus harder to achieve. The anonymity of the internet can embolden harmful behavior, from harassment to election interference.
ソーシャルメディアは市民運動や社会運動を活性化し、周縁化された人々に声を与えます。その一方で、エコーチェンバー現象やアルゴリズムの偏りは社会を分断し、合意形成を困難にします。インターネットの匿名性は、嫌がらせや選挙介入といった有害な行為も助長しかねません。
Building digital democracy requires more than access to technology. It depends on media literacy, regulatory frameworks, transparent algorithms, and spaces for genuine deliberation. Rebuilding trust in democratic institutions is a complex but essential task in the age of constant connectivity and information overload.
デジタル民主主義の実現には、単なる技術へのアクセス以上のものが必要です。メディアリテラシー、規制枠組み、透明なアルゴリズム、本質的な熟議の場などが欠かせません。絶え間ない情報接続と過剰の時代にあって、民主的制度への信頼を再構築することは極めて重要かつ困難な課題です。
Ultimately, the promise of digital democracy will be fulfilled only if societies balance openness and security, foster critical engagement, and uphold the principles of transparency, inclusion, and accountability.
結局のところ、デジタル民主主義の可能性は、開放性と安全性のバランス、批判的関与の育成、透明性・包摂性・説明責任という原則の堅持によってのみ実現します。
Answer: It enables wider participation and rapid engagement, but also introduces risks of manipulation, misinformation, and eroded trust.
解説: 参加拡大と迅速化をもたらすが、操作や偽情報、信頼低下の危険も増しています。
Answer: Polarization, echo chambers, algorithmic bias, harassment, and election interference.
解説: 分断・エコーチェンバー・偏り・嫌がらせ・選挙妨害などがあります。
Answer: Media literacy, regulation, transparent algorithms, and spaces for genuine discussion and deliberation.
解説: メディアリテラシーや規制・透明性・熟議の場などが重要です。
Answer: Because of constant connectivity, information overload, and rising manipulation or polarization online.
解説: 情報過多・常時接続・操作や分断増大で信頼再構築が難しくなっています。
Answer: Its potential depends on balancing openness and security, fostering inclusion, and upholding transparency and accountability.
解説: 開放性・安全性・包摂性・透明性・責任が鍵だという主張です。
市民参加の拡大と、世論操作や偽情報リスク。
共鳴効果や自動化による意見の偏り拡大。
本質的な議論の重要性と、透明性や責任の原則。
デジタル社会に必要なスキルと制度設計。
| 英語表現 | 意味・ポイント |
|---|---|
| undermine | （信頼などを）損なう |
| embolden | 勇気づける、助長する |
| deliberation | 熟慮、熟議 |
| uphold | （原則などを）守る、支持する |
| inclusion | 包摂性 |