Populism is a political approach that claims to represent the “true people” against elites, often portraying society as divided into ordinary citizens and corrupt or disconnected ruling classes. In recent decades, populist movements have gained momentum across the globe—both on the left and right—challenging established parties, institutions, and norms. Populist leaders frequently use direct communication, emotional appeals, and promises of radical change to mobilize support.
ポピュリズムは「真の民衆」を自称し、エリート層を批判する政治的アプローチであり、社会を「一般市民」と「腐敗・分断した支配層」に二分して捉える傾向が強い。近年は左右問わず世界各地でポピュリズム運動が台頭し、既存の政党や制度、社会規範への挑戦が続いている。ポピュリスト指導者は、直接的な発信や感情に訴える手法、急進的な変化の約束で支持を集めることが多い。
The appeal of populism often lies in dissatisfaction with economic inequality, cultural change, or perceived loss of control. Populist rhetoric can invigorate democracy by increasing political participation and drawing attention to neglected issues. However, critics warn that populism can undermine liberal democratic norms, erode checks and balances, and fuel polarization, especially when leaders attack the judiciary, press, or minority groups.
ポピュリズムの魅力は「経済的不平等」「文化的変化」「社会的コントロール喪失感」への不満にある場合が多い。ポピュリスト的な主張は、政治参加を促したり、見過ごされてきた問題に光を当てたりすることで、民主主義を活性化することもある。しかし、批判者は、ポピュリズムが自由主義的な民主主義の規範や抑制均衡の仕組みを弱体化させ、司法・報道・少数派への攻撃が分断を深める危険も警告している。
Understanding the rise and impact of populism is essential for maintaining healthy democracies. Analysts debate whether populism is a corrective force that revitalizes politics, or a destabilizing influence that threatens democratic institutions. The ongoing challenge is to balance popular responsiveness with the rule of law and respect for minority rights.
ポピュリズムの台頭とその影響を理解することは、健全な民主主義の維持に不可欠である。専門家の間では「ポピュリズムは政治を活性化させる調整力か、制度を脅かす不安定要因か」が議論されている。今後の課題は、「大衆の声に応える力」と「法の支配や少数者の権利尊重」とのバランスをいかに取るかにある。
Answer: A political approach claiming to represent “the people” against elites, often dividing society into ordinary citizens and ruling classes.
解説: 民衆vsエリートの構図を強調し「真の民衆代表」を標榜する政治的手法です。
Answer: Dissatisfaction with economic inequality, cultural change, and perceived loss of control.
解説: 経済格差・文化変化・社会的コントロール喪失感などです。
Answer: Positive: increases political participation, highlights neglected issues; Negative: undermines democratic norms, fuels polarization.
解説: 参加拡大・問題提起の利点と、民主主義弱体化・分断促進の負の側面があります。
Answer: Because it can erode checks and balances, threaten the rule of law, and harm minority rights.
解説: 抑制均衡・法の支配・少数者権利が損なわれる危険があるからです。
Answer: Balancing responsiveness to the people with protection of democratic institutions and minority rights.
解説: 民意反映と民主的制度・少数者権利保護の両立が最大の課題です。
民衆vsエリート構造、感情的訴求、急進変革の約束などを整理。
経済・文化・社会的要因と、グローバルな動向の解説。
参加拡大・問題提起の利点、民主主義のリスクや分断促進の例も説明。
| 英語表現 | 意味・ポイント |
|---|---|
| populism | ポピュリズム、大衆主義 |
| elite | エリート層 |
| checks and balances | 抑制と均衡（権力分立） |
| rule of law | 法の支配 |
| polarization | 分極化・分断 |