The emergence of a multipolar world order, in which power is distributed among several influential states and non-state actors, has fundamentally altered the landscape of global governance. Traditional frameworks centered on unilateral or bipolar dominance are increasingly inadequate to address challenges such as climate change, cybersecurity, pandemics, and economic inequality.
複数の有力国家や非国家主体が力を分け合う多極的な世界秩序の出現は、グローバル・ガバナンスのあり方を根本的に変えました。一極・二極支配を前提とした従来の枠組みでは、気候変動やサイバーセキュリティ、パンデミック、経済格差といった課題に対応しきれなくなっています。
In a multipolar system, coalitions and ad hoc alliances form around specific interests, often transcending geographic and ideological boundaries. This fluidity can enhance flexibility and innovation but also leads to volatility and coordination challenges. Decision-making becomes more complex, as competing priorities and perspectives must be reconciled within diverse international institutions.
多極体制では、地理的・イデオロギー的な境界を超えて、特定の利害ごとに連合やアドホックな同盟が結成されます。この流動性は柔軟性や革新性をもたらす一方、不安定化や調整困難にもつながります。多様な国際機関の中で、競合する優先課題や立場を調整しながら意思決定を行う必要があり、複雑さが増しています。
Effective global governance in this context demands inclusive dialogue, shared norms, and new mechanisms for accountability. Multilateral institutions must adapt to diffuse authority and ensure that emerging voices are integrated into the global agenda. At the same time, the risk of fragmentation and “forum shopping” persists, as actors may seek venues most favorable to their interests.
このような状況で有効なグローバル・ガバナンスを実現するには、包摂的な対話や共通規範、責任を担保する新たな仕組みが不可欠です。多国間機関も権限の分散に適応し、新興勢力の声を世界的課題に取り入れる必要があります。一方で、利害に合わせて都合の良い場を選ぶ「フォーラム・ショッピング」や分裂のリスクも常につきまといます。
Ultimately, managing interdependence in a multipolar era will require a delicate balance between sovereignty and cooperation, innovation and stability, inclusivity and effectiveness. The future of global governance depends not on the supremacy of any single actor, but on the collective capacity to negotiate, adapt, and build legitimacy amid complexity and change.
最終的に、多極時代の相互依存を管理するには、主権と協調、革新と安定、包摂性と実効性のバランスが求められます。グローバル・ガバナンスの未来は、いずれか一者の優越ではなく、複雑かつ変動する状況の中で交渉し、適応し、正当性を築く集合的な能力にかかっています。
Answer: It has made traditional unilateral or bipolar frameworks less effective for addressing global challenges, requiring new forms of collaboration.
解説: 一極・二極型の従来枠組みでは課題に対応しきれなくなり、新たな協力が必要になっています。
Answer: Advantages include flexibility and innovation; risks include volatility, coordination difficulties, and fragmentation.
解説: 柔軟性や革新性が増す一方、不安定化や分裂、調整困難がリスクです。
Answer: It ensures that diverse perspectives and emerging voices are integrated into decision-making and global agendas.
解説: 多様な視点や新興勢力の声を課題解決に活かすためです。
Answer: It can lead to fragmentation and undermine the coherence and effectiveness of global governance.
解説: 分裂や一貫性・実効性の低下を招きます。
Answer: Collective negotiation, adaptability, and building legitimacy among complexity and change.
解説: 交渉力・適応力・正当性の構築がカギとされています。
複数の力の中心がある体制と、目的ごとに形成される連合体。
国際秩序の分断や、自国に有利な場を選ぶ行為。
多様な立場の統合と、広い支持を得るための正統性。
国際的な結びつきの強化と、各国の独立性維持の両立。
| 英語表現 | 意味・ポイント |
|---|---|
| ad hoc | 特定目的のための |
| supremacy | 優越、支配 |
| diffuse | 分散した、拡散する |
| reconcile | 調整する、和解させる |
| volatility | 不安定さ、変動性 |